Aug.4,2001 (Sat)
★映画『千と千尋の神隠し』
『ナウシカ』の頃は宮崎系の絵があまり好きではなかった。『ラピュタ』はテレビ放映をビデオにとって、文字通り擦り切れるほど見た。初めて劇場で見たのは『となりのトトロ』と『火垂るの墓』。母は絶賛していたが、当時は今一つピンと来なかった(今は、わかる)。『魔女の宅急便』は商店街の小さな映画館で見た。それほど好きではなかった。『紅の豚』はテレビで見た。あまり印象には残っていない。『耳をすませば』は見ていない。『平成狸合戦ぽんぽこ』は反吐が出るほど嫌いだ(「某小説とどちらが駄目?」と聞かれて悩むくらい)。どうしても見ることが出来ず、頭とお尻のみ(テレビ放映のたびに挑戦しているので、トータルすれば全編見ていると思う)。『もののけ姫』も冒頭とオチを別の日に見ている。『山田くん』は見ていない。気に入っているのは『ラピュタ』とマンガ版『ナウシカ』。
割と場末っぽい映画館で。結構立ち見(座布団)が出ていた。
うーん、どうなんだろう、これ。全く期待していなかったので、悪い意味で期待通りと言える。先に見た友達にも「何も考えずに見ること」と言われていて、なるほど、その通り、何も考えずに見るしかないんだろうなあ。そういう意図の元に作られたんだろうなあ。だから突っ込むのは野暮なんだろうなあ。そう思わせる映画だった。元気がなくて、気が抜けていて、ざるに水がすかっと落ちていくのを見るようなあっけなさ。何も残らない。
以下、上映中なので背景同色。コンピュータRPGみたい。主人公はストーリーのために動くだけで、内面は窺い知れない。成長もしない。序盤で覚悟を決めたら、そのまま頂点まで行っちゃったらしい。恐ろしさに震えて逃げ回っていた(この時点での心理描写はすごく丁寧)のが嘘のように、突然無茶苦茶大胆な行動ばかりをするようになる。動機付けも、理屈付けも、必然性もなく、異様に不自然な行動を繰り返す。だいたいですね、ロープの掛け方、たすきの掛け方(あっざやかー)を知っているのは、どーいうことなんだ???? どうして苦団子?が効くと思ったの? りんに「あんたのことどん臭いと言ったけど」と言われる場面で、「どん臭いままで、何もしていないよ、こいつ!」と突っ込みたくなった。顔なしと坊と鳥婆連れて銭婆の所に行くところは、本当になんかもう「新しい仲間が増えた! ちゃーらちゃっちゃー」という感じで、痛かった……。とにかくもう、どうしてそういうことするかなあの繰り返し。そうして、ただ、世界を通りすぎていくだけなんだよなあ……。
エピソードも、ミッションを与えられ、言われた通りにその場所に辿りついて、成功するの繰り返し。脇キャラも、どうしてそこにいるのか、どういう人なのか、全く説明がない。全然何もからっきし書かれていないのだ。裏がありそうと覗いてみても、書割のように空っぽだ。厚みがない。伏線もない。「どうして?」と思うことすら否定するかのような、最初から空っぽの存在、何もかも。
街や絵や、キャラも雰囲気だけはいいんだけれども、無意味に異国風な感じが、癇に障る。絵面だけで何も考えていない風なのが、解釈を阻む。エンディングの、曲調も声も好きなのに、歌詞に唐突に混ざりこんでいる「ゼロ」という片仮名が、どうしても嫌で嫌でたまらない。これが全てを象徴しているような気すらする。間違ったものがいるという違和感。
自然破壊に絡んだ話題が出てくるにも拘わらず、テーマ性にまで持ちこむ気がないみたい。説教臭いのが嫌いな私は歓迎なんだけれども、こんな中途半端な形にするなら、いっそのこともっと思いっきりエンターテインメントにしてしまえば良かったのに。気色悪い。
んで、夢オチ。いや、現実的に時間は経っているみたいだけれども、何も残らないし、何も残さないし、何も変わらない。経験値は増えただろうけれども。
この空しさは何なんだ。からっぽになって見ればいいのだろう、これはそういう映画だ。だから、突っ込みなんか野暮で無意味なのだと思わせる空虚な物語。
一通り書き終えてから、色々感想を検索して、SFオンラインの映画評を見る。好意的に解釈すればこうなるのか、と感心する。でも、「そもそも、登場する事物がすべからく現実世界の何かを象徴していて、その照応関係があからさまな作品など、ファンタジーとしては下の下だろう。」というのは分かるし、同意するけれども、現実との対照性以前に、その世界内での存在感、厚みを、広がり、繋がりを、この映画のキャラクター達は、物語は、持ち得ているのか? 可愛いだけ、不気味なだけ、怖いだけ、親切なだけ(どうして?)、滑稽なだけ、それ以上の何かを。ステータスや役割ではなく、見てくれだけではない、そのものの個性を。
絵や動きはいい。所々唐突な動きをするカットがあったように思えるけれども、さすがだなあと思わせる。釜爺の腕が一番好きだ。でも、それだけ。
そうそう、【bk1】注目作『千と千尋の神隠し』を楽しむための副読本にもあるけれども、確かにオトフリート・プロイスラー『クラバート』【bk1/amazon.co.jp】だった。と言っても、もう無茶苦茶気味が悪くて暗い話を、中学の頃散々苦労して読んだ記憶しかないんだけれども。読みなおそうかなあ。実家にはあると思うし。
＝＞つづき
◎中華料理屋・美〓[=王其](みき)＠大崎
くわしいお店情報はタムタムの中華料理日記参照。
餃子が絶品の中華料理屋・美〓[=王其]に(字が間違えていたので修正しました)、リベンジ。振られた前回の経験を活かして、予約を取ってから行ったのだが、案の定完全に貸し切り状態……。ああ、これでは完全に逆効果だよ!!! 人件費の分だけ、店側完全に損じゃん!! 人数も減ってしまったし、心が痛い〜(T-T)。でもおいしい!!
一応3500円のコースで、前菜(チャーシュウ)、スープ(鳥とフカヒレの卵スープ)の後、エビチリ、牛肉の炒め物、五目焼き蕎麦、杏仁豆腐だっけ。旨いんですよ、本当に。餃子は当然おかわり。口に含んで噛んだ瞬間じゅわーっと広がる汁気の感触は、某有名店にも比肩する、涙が出そうなおいしさ! でも、この汁気の正体は謎。脂でもなく、スープでもない感じ。あっさりしていて美味しいんだけど、中身を分析してもよくわからない。でも、いいんだ、そんなことは。ここで、この餃子が食べられる限りは。
配膳のおじさんも親切で(マンツーマンだし(T-T))、お茶も沢山持ってきてくれた。量もたっぷりいただいて、デザートの杏仁豆腐の頃には相当お腹がはってしまった。これって、もしかして、量は人数分のままなんじゃないだろうか、申し訳ないようと思いつつ、会計したら、予約の価格しか取られなかった。レジ横に貼ってある犬猫の写真を眺めていて、ふと見たメニューには、同じ内容のコースが3900円と書かれていたような。まけるなよ、こんなところで!! 我々が予約しなかったら、今日はお休みだったお店(定休日は日曜日だけど……)。実際の儲けも我々の分17000円強のみ。もっと請求してよ、払うし、それだけ美味しかったし、沢山いただいたんだから。駄目だよ、駄目だよ、潰れないで、お願いだから。
また行こう。今度は平日か、ランチに。
◆映画『ミート・ザ・フィーブル〜怒りのヒポポタマス〜』
きまぐれムービーシアターの紹介。ニュージーランド映画でした。
92年ごろだったか、梅田の今は亡きシネマヴェリテのちらしで見て興味を持ち、その後たまたまテレビの深夜に放送があったので、録画。パペットアニメだからと弟と見始めて、あまりの内容に数分で中断してしまったもの。
結構沢山レビューが挙がっているが、誉められているみたい。機会があればどうぞ。私は胸焼けしちゃうから。
■『はぐれ刑事純情派』光る泥団子
ファンサイトはぐれ道の第17話（2001/08/01）「最後の家族旅行!?光る泥ダンゴの秘密 」
『はぐれ刑事純情派』のフィルム時代とビデオの今の映像は、河合克敏『帯をギュッとね!』の5巻までと15巻以降くらい画面が違うと思うけど、どうか? 明らかに前のほうが美しい。
◆本を持つこと
＊前。
有里さんの方で、図書館を利用する人・しない人、齟齬の原因とかで、もう無茶苦茶分かりやすくまとめて下さって、いやもう、私喚く人、有里さん解釈し、説明し、まとめる人という感じで、申し訳ない^3くらい。反省。有里さんにはとんだとばっちりだったと思います。
で、思ったのですが、図書館云々以前に、私が完全に「本」じゃなくて、「内容」しか求めていない人間なのだなあ、ということ。内容が全て。「本」というのは、単にその「内容」を今現在最も扱いやすい状態に留めておくメディアに過ぎないん。読むことが最重要で、所有することは二の次三の次、完全に別問題。こういう考え方は全く一般的じゃないだろうし、非常に特殊なのだろうと思う。
私の場合、本を買うのは、読む以外の目的が発生する場合のみに限られる。絶対に再読したい、手許に置きたい本というのはもちろんあるけれども、貸したい、読ませたいとか、そういう理由。いずれも既読の本にのみ適応されるもの。未読の本の場合は、著者の決め買いはもちろんするし、古本の場合はこれを逃すと出会えないだろうと思える本は買う(著者が同じ本を気に入っている場合など、限られるけど)。古書価が高くても、自分で気に入らなければ簡単に手放すけどね。それ以外は、捨て本と思いつつ買う場合か(私の部屋にはカバーのない本が結構ある)。
でも、借りているだけだと、著者、出版者へのフィードバックが何もないとか、そういうのはやっぱり気になるんだけどなあ。当然、気に入った本はできるだけ自分でも買うし、多くの図書館で入れてもらえるよう、積極的にリクエストするようにしている。むしろ、だから、小説のデータ配信システムが発達して、携帯できるような、読み易いビュアーが普及したら、私は本などというメディアは全く未練なく捨ててしまうような気がする。要するに、私にとって図書館は本の「内容」を手に入れるのに便利で合理的なシステムであり、過去の「内容」を未来の誰かへ残すために重要な機関であるに過ぎない。書物の内容がデータとして配信され、保存されるシステムができれば、私は多分、そちらの方を向くだろう。もちろん、商業的に永遠にデータを保存する企業はあり得ないだろうから、公共機関がそのデータの保存を請け負うことにはなると思うし、それが新しい図書館の仕事の一つとなるのだと思う(企業の利益を損なうことなく、どういう形で提供するのか?)。実際に物としての本というメディアが消えることはなくても、遠くない将来にこのようになるだろうと確信するし、ならざるを得ないだろうと悲観しながら、そうなって欲しいとも思う。本気で。